Backlinks de qualité : comment nous les obtenons, les évaluons et les auditons
Tous les backlinks ne se valent pas. Un seul lien éditorial provenant d’une publication pertinente et fiable peut surpasser des centaines de listings d’annuaires de faible valeur. Ce guide explique ce que sont les backlinks de qualité, les 8 signaux que nous vérifions avant de rechercher un lien, les 8 méthodes que nous utilisons pour les obtenir et comment nous auditons un profil de liens tel que les moteurs de recherche le voient.
Écrit par Haseeb Butt, mis à jour le 29 septembre 2026. Fondateur d’Orankly, avec plus de 12 ans d’expérience à gagner, évaluer et auditer des backlinks avec toutes les méthodes de ce guide, et qui examine encore chaque placement avant qu’il n’atteigne le client. Se connecter sur LinkedIn
Qu’est-ce qu’un backlink de qualité ?
Un backlink de qualité est un lien d’un autre site web vers le vôtre qui fait vraiment la différence : il provient d’une page pertinente sur un domaine fiable, se trouve dans un contenu éditorial réel (pas dans un pied de page, une barre latérale ou un commentaire), utilise un texte d’ancre naturel et génère un trafic de référence réel ou une forte probabilité d’en générer. Les moteurs de recherche traitent ces liens comme des votes de confiance : des citations éditoriales qui disent que votre page mérite d’être référencée.
C’est l’inverse — les liens provenant de fermes de liens, de réseaux de blogs privés (PBN), d’annuaires spam ou de pages piratées — qui peuvent apparaître dans un vérificateur de backlinks, mais ils apportent peu ou pas de valeur de classement et peuvent activement nuire à votre site s’ils forment un schéma. Les algorithmes de Google sont conçus pour dévaloriser les liens manipulateurs et, dans les cas flagrants, appliquer des actions manuelles.
En bref : un backlink de qualité se gagne, il est pertinent, éditorial et fiable. Tout le reste est du bruit dans le meilleur des cas et un risque dans le pire.
Pourquoi la qualité l’emporte sur la quantité
Il est tentant de courir après le nombre brut de liens. Mais les moteurs de recherche pondèrent les liens : un seul lien d’une publication respectée du secteur peut transmettre plus de puissance de classement que mille liens de profils de forums. Voici pourquoi les chiffres favorisent la qualité :
Tous les backlinks n’ont pas le même poids. La valeur d’un lien dépend de l’endroit où il apparaît, de qui l’accorde et de la façon dont il est mis en place. Dix liens provenant de dix sites sans rapport et peu fiables battent rarement un lien d’une publication que vos clients lisent vraiment.
Les 8 signaux d’un backlink de qualité
Avant de rechercher ou de conserver un lien, il doit passer ces signaux. Considérez cela comme la liste de contrôle qualité que notre équipe applique à chaque prospect.
1. Pertinence thématique
La page liante — et idéalement tout le domaine — évolue dans une niche liée à la vôtre. Un lien d’un blog marketing vers un outil marketing a du sens ; un lien d’un site de casino sans rapport n’en a pas. La pertinence est le prédicteur le plus fort de la valeur d’un lien.
2. Placement éditorial réel
Le lien se trouve dans le contenu principal, placé par un éditeur ou un auteur parce qu’il aide vraiment les lecteurs. Pas dans un pied de page, un blogroll, une barre latérale, une biographie d’auteur ou un commentaire : ces placements ont une fraction du poids.
3. Autorité et fiabilité du domaine
Le domaine liant possède son propre profil de backlinks solide, un trafic organique constant et un historique de classement. Nous examinons le Domain Rating (Ahrefs), la Domain Authority (Moz) et le Trust Flow (Majestic), mais nous les traitons comme des indicateurs, pas comme des vérités absolues.
4. Autorité de la page
C’est la page qui crée un lien vers vous, pas seulement le domaine. Un lien provenant d’un article solide et bien lié sur un site de niveau intermédiaire bat souvent un lien provenant d’une page mince et orpheline sur un domaine célèbre.
5. Trafic organique vers la page liante
Les pages qui se classent et attirent de vrais visiteurs transmettent plus de valeur — et envoient des clics de référence. Une page sans trafic organique est un signal d’alerte, sauf si elle est toute nouvelle sur un site faisant autorité.
6. Texte d’ancre naturel
Le texte cliquable se lit naturellement : de marque, en correspondance partielle ou descriptif. Les ancres en correspondance exacte à grande échelle sont une empreinte classique de suroptimisation.
7. Dofollow (mais le nofollow a aussi sa place)
Les liens dofollow transmettent directement du crédit de classement. Les attributs nofollow, sponsored et UGC ne transmettent pas le même crédit, mais ils génèrent du trafic, diversifient votre profil et font naturellement partie de tout graphe de liens sain.
8. Indexabilité de la page liante
Si les moteurs de recherche ne peuvent pas explorer ou indexer la page liante — bloquée par robots.txt, noindexée ou orpheline — le lien est invisible là où cela compte. Nous vérifions que chaque page prospect est indexable.
Comment nous évaluons un prospect de lien avant tout contact
Notre liste de contrôle écarte les sites faibles, risqués ou d’apparence douteuse avant le début de toute prospection.
Chaque prospect de notre liste passe un contrôle d’évaluation reproductible bien avant l’envoi d’un seul pitch. Nous commençons par la pertinence : le domaine fait-il vraiment partie du secteur de notre client, ou s’agit-il simplement d’une publication hors sujet en quête de volume. Ensuite, nous comparons la Page Authority réelle au trafic de recherche réel et au nombre de visiteurs, jamais à un chiffre estimé par un tiers. Un nombre gonflé de domaines référents ne nous impressionne pas. Nous étudions la page liante elle-même pour y trouver un choix éditorial plutôt qu’un placement artificiel, nous écartons les liens réciproques avec des sites sans rapport et nous confirmons que le texte d’ancre se lit naturellement au lieu de s’appuyer sur un texte d’ancre suroptimisé. Tout ce qui montre des annuaires de liens médiocres, des pages construites uniquement pour héberger des liens ou aucune audience réelle est signalé comme un avertissement et écarté, ne laissant que des sites de haute qualité qui valent notre temps et le budget de notre client.
Audit de backlinks : évaluez ce que vous avez déjà
Un examen reproductible qui montre quels liens protègent votre visibilité et lesquels la mettent silencieusement en danger.
Pour auditer les backlinks que vous avez déjà, nous exportons le profil de liens complet depuis Semrush — avec la même rigueur que celle appliquée à l’évaluation des prospects — et nous évaluons chaque lien selon son intention éditoriale, son placement et son appartenance à un site pertinent. Ensuite, nous ouvrons chaque page indexée et vérifions la présence d’une balise noindex qui bloquerait la valeur du lien. Tout ce qui provient de sources spam, de liens payants ou d’un texte d’ancre fortement optimisé est signalé immédiatement. Une chute de positions ou une perte de trafic sur un domaine liant compte comme un signal de pénalité. Avec plus de 12 ans, comparer avec la concurrence et suivre les progrès chaque mois nous aide à repérer une action manuelle avant que Google ne le fasse, et les liens brisés qui pointent vers nos pages sont corrigés avant de perdre de la valeur.
Tactiques éprouvées pour obtenir des backlinks de qualité
Les huit méthodes que nous appliquons à chaque campagne, chacune jugée sur des résultats réels plutôt que sur des métriques de vanité.
Après plus de 12 ans à créer des liens pour des clients dans des dizaines de secteurs, nous avons appris que la plupart des agences appliquent les mêmes cinq tactiques habillées d’un langage différent. Ce qui fait vraiment bouger les classements, c’est l’exécution : le niveau de recherche derrière le pitch, le soin avec lequel nous évaluons les sites approchés et le fait que le lien obtenu se trouve sur une page avec un vrai trafic organique plutôt que sur un modèle conçu pour vendre des liens de profil. Les huit tactiques ci-dessous sont celles que nous appliquons à chaque campagne, dans l’ordre où nous les utilisons réellement.
Articles invités et guest blogging
La publication d’articles invités reste l’une des tactiques de netlinking les plus rentables pour obtenir un lien qui envoie aussi du trafic de référence, mais seulement lorsque le placement se trouve sur un site qu’un éditeur gère vraiment. Avant tout contact, nous effectuons une recherche d’auteur de deux minutes dans Content Explorer : nous vérifions la page à propos, nous confirmons un auteur nommé avec des échantillons d’écriture publiés et une méthode de contact réelle qui fonctionne, et nous passons en revue les publications récentes à la recherche de contenu pertinent pour l’audience, bien optimisé et suscitant un réel engagement — pas une distribution tournante de sites aux marques différentes publiant les mêmes modèles médiocres au lieu d’articles de qualité. Nous privilégions les sites réputés avec des scores d’autorité authentiques, vérifiés avec un outil de vérification de backlinks, et une nette adéquation thématique avec le sujet du client, car un article invité obtenu sur un site qualifié fait plus pour le classement Google que dix placements n’importe où contre un chèque. Il s’agit délibérément d’une tactique de netlinking proactive, et non d’une prospection réactive : nous proposons des idées de contenu gratuites après avoir constitué une liste de cibles à partir de profils de concurrents, nous la faisons passer par notre processus de publication d’articles invités, puis nous adaptons les idées de placement au guide de style de chaque site et à ce que ses éditeurs couvrent déjà, pour que le pitch ressemble à une adéquation plutôt qu’à une lettre type.
Digital PR et sourcing d’experts (HARO)
La digital PR et les plateformes de sourcing d’experts comme HARO obtiennent des liens de la façon dont les moteurs de recherche leur font vraiment confiance : en tant que source citée parce que la réponse a été utile, et non parce qu’un honoraire a changé de mains. Nous traitons chaque réponse aux demandes des journalistes comme un signal de confiance d’abord et un lien ensuite. Cela signifie ne pas envoyer de pitches répétitifs au même journaliste pour trois histoires, car c’est le moyen le plus rapide de perdre l’accès à un domaine entièrement. Une réponse précise et spécifique qui semble venir d’un véritable expert possédant une expertise pertinente dans les domaines d’expertise du journaliste satisfait le jugement de Google sur l’E-E-A-T de la page liante, et le lien obtenu se trouve dans un placement naturel à l’intérieur du corps de l’article plutôt que dans une boîte de biographie. Notre équipe de digital PR suit les prospects dans les médias que les acheteurs de nos clients lisent déjà, répond dans le délai que les journalistes consultent réellement et mesure le succès à la couverture journalistique qui se transforme en une plus grande exposition auprès d’utilisateurs qui convertissent, et pas seulement à un nombre de backlinks.
Création de liens brisés
Un lien brisé est l’un des rares angles de prospection qui aide autant le propriétaire du site que nous, c’est pourquoi il reste l’une des tactiques de victoire les plus rapides de la bibliothèque. Nous effectuons des analyses de nettoyage régulières sur les pages de ressources et les anciens guides du secteur du client avec un outil spécialisé, en signalant tout lien sortant pointant vers des pages qui n’existent plus, puis nous vérifions si la qualité du contenu environnant correspond toujours à ce que le propriétaire du site avait initialement lié. Si c’est le cas, nous préparons un contenu de remplacement — une ressource de remplacement digne d’être citée — et nous prenons contact avec un e-mail courtois et une correction suggérée qui résout la mauvaise expérience utilisateur qu’ils ne connaissent probablement pas encore, car un lien brisé laissé trop longtemps peut silencieusement devenir sa propre baisse de trafic pour la page liante. Nous gardons le domaine de chaque site cible consigné dans un outil de type CRM pour que rien ne passe à travers, et nous privilégions les sites vraiment dignes de confiance, et pas seulement vieux et oubliés. Notre travail de création de liens brisés s’associe naturellement aux niche edits lorsqu’une page brisée ne convient pas parfaitement à un remplacement complet. Le résultat est un hyperlien entrant qui se lit comme une correction de courtoisie plutôt qu’un pitch à froid, ce qui explique précisément pourquoi les taux de réponse de cette tactique surpassent presque tout ce que nous appliquons. Un outil de vérification de liens brisés rend tout le processus efficace, de l’analyse à l’envoi.
La technique Skyscraper
La technique Skyscraper — le processus en trois étapes que Brian Dean a décrit chez Backlinko — n’a pas changé depuis plus d’une décennie : trouver le contenu le mieux classé aujourd’hui pour un mot-clé cible, comprendre exactement pourquoi il se classe, et construire une alternative plus approfondie : une alternative authentique et une version véritablement améliorée de la pièce originale. Nous commençons par cartographier des sujets solides et des mots-clés à fort volume que le client veut posséder, puis nous utilisons Site Explorer pour trouver les pages les plus liées et identifier qui crée un lien vers la page occupant actuellement cette place. Les données de corrélation tiennent toujours : les pages classées premières portent environ 2,2 fois plus de backlinks que les pages situées un rang plus bas, et les pages les mieux classées d’une niche peuvent porter 10 000 domaines référents de plus que les pages enfouies plus bas dans les résultats. Surpasser la concurrence sur la page elle-même n’est que la moitié du travail. L’autre moitié consiste à présenter une version améliorée à chaque site liant vers l’ancienne version, y compris le domaine du concurrent, avec une raison spécifique et meilleure de changer. Bien menée, cette approche génère des classements solides qui résistent à de multiples mises à jour d’algorithme, parce que la page sous-jacente est un contenu à succès — véritablement la meilleure réponse disponible pour les lecteurs, et pas seulement celle portée par la campagne la plus bruyante.
Créer du contenu de ressources original, partageable ou compilé
Les données originales, les études de recherche et les ressources compilées obtiennent des liens passivement longtemps après la fin de la prospection, c’est pourquoi nous construisons au moins un actif phare par trimestre pour les grands comptes — synthèses d’experts, études de cas, infographies, rapports sectoriels, listicles et guides pratiques. L’objectif n’est pas la partageabilité pour elle-même ; c’est une ressource complète avec des données originales, de bons visuels et des conseils actionnables qui devient la citation par défaut pour une question précise dans l’espace du client. C’est une tactique de prospection plus lente qu’un pitch à froid, puisque l’actif doit exister et faire ses preuves d’abord, mais elle s’accumule : compiler des recherches dans un contenu evergreen porte ses fruits, car chaque nouvelle page qui le cite ajoute à la fois de la visibilité organique et de la notoriété de marque, et nos actifs les plus forts ont obtenu 1 500 domaines référents uniques sans qu’un autre e-mail ne soit envoyé. Nous traitons cela comme une infrastructure au sein de la stratégie de marketing digital plus large du client, et non comme une campagne ponctuelle, et nous revisitons régulièrement les anciens actifs pour que les statistiques restent actuelles et que la page continue de mériter sa place dans l’historique SEO du domaine.
Analyse des backlinks des concurrents
Chaque concurrent classé dans le top dix pour nos mots-clés cibles possède un profil de backlinks que nous pouvons étudier, et la plupart de ce que nous y trouvons relève de deux catégories : des cibles de prospection de premier ordre qui valent la peine d’être poursuivies et du bruit qui vaut la peine d’être ignoré. Nous filtrons les liens massifs automatisés d’annuaires, les commentaires spam de blogs et tout ce qui est construit autour d’un texte d’ancre de correspondance exacte saturé, puis nous nous concentrons sur les placements qu’un concurrent a réellement obtenus grâce à une vraie couverture ou une vraie relation. Si dix concurrents tirent tous des liens d’une poignée de domaines dans la même niche, c’est un signal fort que ces sites examineront aussi un pitch de notre part. Nous préférons obtenir des placements authentiques sur dix sites différents plutôt que de courir après une centaine de mentions de faible valeur, car une liste d’analyse d’écarts construite avec un outil d’intersection de liens autour de vrais sites éditoriaux se convertit en victoires de prospection bien plus souvent qu’une liste construite autour de quoi que ce soit d’automatisé.
Créer des relations et réseauter avec des influenceurs
Les liens les plus forts que nous ayons obtenus sont rarement venus d’un premier e-mail. Ils sont venus d’une relation construite avec un éditeur, un propriétaire de site de niche, des blogueurs, des webmasters ou un contact du secteur pendant des mois, parfois des années, bien avant que nous demandions quoi que ce soit. Ce type de réseautage avec des influenceurs produit des signaux hors site qu’un pitch unique ne peut égaler, car les mentions qui en résultent proviennent de quelqu’un qui fait déjà confiance au client, et non d’un vendeur de liens travaillant à partir d’une liste. C’est aussi pourquoi cette tactique tend à produire moins de liens mais meilleurs au lieu d’un grand lot de liens moyens. Nous restons visibles sur LinkedIn, X/Twitter, les communautés Slack et les forums sectoriels où le secteur du client se réunit réellement, et nous interagissons avant de proposer quoi que ce soit — en mettant en avant leur travail, en commentant, en partageant du contenu, en gagnant des mentions sociales — parce que nous donnons avant de demander. Nous traitons les relations avec les grands éditeurs comme valant plus qu’une douzaine de placements obtenus sur des sites que personne dans le secteur ne lit, surtout lorsqu’elles ouvrent la porte à du contenu co-créé, des webinaires conjoints, des mentions de liens de type webinaire, de la promotion croisée et de nouvelles idées de collaboration. Avec le temps, cette constance se transforme en trafic de référence régulier et en nouvelles opportunités de backlinks, et pas seulement en un nombre de backlinks.
Prospection à froid et e-mails de pitch
La prospection à froid fonctionne toujours, mais l’espace saturé dans lequel elle évolue signifie que les pitches à froid génériques sont supprimés avant la deuxième ligne. Qu’il s’agisse de prospection par liens brisés ou d’un pitch inédit, chacun de nos e-mails de prospection passe d’abord un contrôle en six étapes : le site est-il vraiment pertinent, le nom de marque sur la page correspond-il à une vraie entreprise, et existe-t-il un problème précis avec le contenu existant que la page du client résoudrait, et non l’inverse. Si une réponse revient en demandant une liste de prix, nous passons immédiatement à autre chose, car ce site n’allait jamais envoyer un lien qui aide les classements. Un bon pitch repose sur un positionnement utile d’un expéditeur réel : court, précis, construit autour d’une offre de valeur authentique — ce que l’autre site y gagne, et non ce que nous voulons — et respectueux des boîtes de réception saturées des deux côtés. Bien mené, chaque demande de lien offre à la page une exposition réelle et un trafic de recherche réel, le même résultat que toutes les autres tactiques ici, simplement atteint par une relation plus courte au lieu d’une plus longue.
Adapter les tactiques de netlinking à la phase de croissance de votre site
Le bon mélange de tactiques et de normes de qualité évolue à mesure que votre site mûrit, et non un manuel unique pour tous.
Un site lancé il y a six mois et un site classé en première page depuis trois ans ont besoin d’approches de netlinking complètement différentes. Nous avons passé plus de 12 ans à voir des entreprises appliquer le même manuel aux deux, et cela fonctionne rarement. Les tactiques qui construisent une fondation ne sont pas celles qui défendent une avance, et la norme de qualité qui a du sens au début devient un risque une fois qu’un site possède une autorité réelle à protéger.
1Sites nouveaux et en phase de lancement
Un site avec peu d’historique et un profil de backlinks mince a d’abord besoin d’une confiance fondatrice. C’est l’étape des placements de niche pertinents, des annuaires d’entreprises solides et d’une poignée de mentions véritablement gagnées, même auprès de sources d’autorité modérée. Rechercher une couverture éditoriale premium avant d’avoir un historique à montrer signifie généralement payer trop cher pour un placement que le contenu ne peut pas encore justifier. La priorité est de prouver que le site est réel, et non de prouver qu’il est le meilleur de sa catégorie.
2Sites en phase de croissance
Une fois qu’un site commence à se classer pour des termes plus faciles et doit rivaliser sur des termes plus difficiles, l’approche évolue vers un volume régulier assorti de vraies normes. La publication d’articles invités, la prospection vers les pages de ressources et les plateformes de sourcing d’experts fonctionnent bien ici, à condition que chaque placement atterrisse sur un site avec une pertinence authentique et du trafic derrière lui. La constance compte plus que toute victoire isolée à ce stade. Une cadence mensuelle fiable de liens solides surpasse un pic coûteux suivi de silence.
3Sites établis et faisant autorité
Un site déjà en compétition pour des termes à forte valeur a besoin de moins de liens, mais la norme pour chacun augmente fortement. Un placement médiocre déplace à peine un classement déjà proche du sommet, donc la digital PR, l’analyse des écarts concurrentiels et la récupération des mentions existantes non liées font plus de travail qu’une nouvelle série d’articles invités. C’est aussi là qu’un seul lien de faible qualité cause le plus de dégâts, car il se détache d’un profil par ailleurs propre.
4Sites d’entreprise et multi-marques
À grande échelle, le défi passe de la recherche de liens à leur gouvernance. La distribution du texte d’ancre, la constance de l’évaluation entre plusieurs équipes ou marques et la conformité deviennent le vrai travail, car le volume lui-même introduit un risque une fois que plus personne ne vérifie chaque placement selon la même norme. Nous construisons chaque campagne autour de la situation réelle d’un site aujourd’hui, et non d’un forfait générique, pour que le budget aille vers les tactiques qui font avancer cette étape précise.
L’essentiel sur les backlinks de qualité
Pourquoi les backlinks de qualité se résument à la pertinence, à l’autorité et à la retenue, et non au volume brut ou aux raccourcis.
Un backlink ne mérite cette description que lorsque trois choses s’alignent : il se trouve sur une page qui attire déjà son propre trafic et la confiance des moteurs de recherche, il vit dans un article pertinent plutôt que dans un lien de barre latérale ou une mention payante, et il se lit comme une vraie personne l’écrirait réellement, dans un flux de lecture naturel plutôt qu’une ancre saturée. Cette combinaison est le test le plus clair auquel nous revenons à chaque audit, bien avant de regarder un seul tableau de bord de métriques.
Le Domain Rating et la Domain Authority comptent toujours, mais ils restent une estimation de tiers, et non une métrique de Google, et au cours de plus de 12 ans de pratique, nous avons vu des backlinks à fort DA ne rien apporter à un client parce que la page qui les entourait n’avait aucun lien réel avec le sujet. Il n’existe pas de nombre universel ni de référence fixe qui nous dise quand cesser de gagner des liens, seulement si le suivant répond aux mêmes six critères de qualité que le précédent, c’est pourquoi chaque prospect que nous envisageons est trié dans l’une des trois catégories avant d’approcher le profil d’un client.
C’est aussi pourquoi acheter des liens en masse, courir après un nombre arbitraire ou échanger des faveurs par des arrangements de liens mutuels finit presque toujours de la même façon. Les positions bougent pendant quelques semaines, puis l’algorithme de Google repère le schéma et une chute de trafic de plus de 50 % suit. La qualité s’accumule. Les raccourcis s’effondrent.
Questions fréquentes sur les backlinks de qualité
Réponses pratiques sur la qualité des liens, les pratiques sûres et l’adaptation du mot-clé cible exact que votre audience recherche.
Un backlink de qualité apparaît sur une page pertinente, apporte un véritable gain d’autorité et une valeur de classement durable, et ne dépend jamais d’un emplacement payant acheté pour son placement.
Nous vérifions six choses, mais un signal compte plus que tout : des mentions éditoriales dans un contenu réel, aucun commentaire spam, et un domaine avec un historique de classement constant — pas un modèle produit en masse conçu purement pour transmettre des liens.
Pas toujours. Un site de haute autorité avec de fortes métriques mais une faible adéquation avec votre niche transmet souvent moins de valeur qu’une source plus petite et vraiment pertinente — le site de plus faible autorité avec une vraie adéquation thématique est le meilleur lien.
Il n’existe pas de nombre fixe : cela dépend du mot-clé. Un mot-clé peu concurrentiel ou local peut ne nécessiter qu’une poignée de liens pertinents, tandis qu’un terme national concurrentiel en exige beaucoup plus. Cette poignée de liens pertinents provenant de sites vraiment pertinents peut surpasser des centaines de listings d’annuaires, produisant souvent de solides classements en première page plus rapidement que le volume massif de liens. Ce qui compte, c’est de surpasser les pages classées devant vous pour votre terme cible.
Rarement. La tentation est compréhensible, mais les liens payants comportent un risque réel : un domaine signalé peut déclencher une chute historique de plus de 50 % de la valeur de référence, vous laisser avec un profil de liens endommagé et exposer la campagne à une attaque de SEO négatif plus large — suivie de mois de récupération avant le retour de la confiance.
Oui. Les moteurs de recherche s’appuient toujours sur la corrélation de classement pour évaluer la confiance, et les résultats avec les nombres totaux de liens les plus élevés apparaissent fréquemment aussi dans les réponses générées par l’IA.
Habituellement non. Un seul lien faible nuit rarement, mais un schéma répété repéré par l’identification de schémas de Google, comme des liens ne portant qu’une valeur réduite, peut entraîner vers le bas un profil solide.
Non. Désavouer chaque lien faible peut supprimer des pages qui valent la peine d’être protégées ou retirer accidentellement des liens récupérés que vous avez eu du mal à convertir de mentions en backlinks.
Les délais varient, mais les sites voient souvent un mouvement en quelques semaines à mesure que les pages commencent à se classer le mieux pour les termes cibles, tandis que d’autres restent parmi les pages de dixième position avant de grimper.
Un backlink naturel apparaît sans aucune prospection, gagné purement par la qualité du contenu. Un backlink de qualité peut être délibéré, mais ne doit jamais répéter le même ensemble de pages.
Pour commencer — Parlez à une équipe netlinking
Dites-nous quelles pages sont bloquées, et nous cartographierons les backlinks qui pourraient les faire bouger.
Vous avez effectué le travail d’optimisation on-page, mais vos pages en deuxième position n’atteignent toujours pas la première place. Très souvent, l’écart réside dans qui crée un lien vers les pages au-dessus de vous. Parlez-nous et nous étudions les domaines concurrents qui vous surpassent, nous vérifions vos backlinks au niveau de la page, nous signalons les mauvais liens et nous vous montrons les opportunités de placement que vos rivaux détiennent déjà. Nous transformons cela en stratégie de netlinking avec un pitch personnalisé pour chaque placement, et plus de 12 ans nous ont appris à refuser tout lien sans rapport, quel que soit son score.
Téléphone
+1 281 969 4177 (US)
+44 7456 164477 (UK)
Bureaux
Houston Office: 118 Vintage Park Blvd W, Houston, TX 77070, USA
London Office: 275 New North Road, London, N1 7AA, UK
Envoyez-nous vos URL aujourd’hui, et vous verrez comment vos nombres de domaines référents se comparent aux pages devant vous.